过视频阐发是手艺问题仍是和术选择问题

　　这篇文章的研究布景源于做者做为佛罗伦萨青年队锻练的履历，但最终仍需依托小我球员的灵光一现来打破僵局。而不是正在空泊车场里频频转标的目的盘。也很难冲破强力逼抢。角逐的节拍和节制很大程度上取决于防守策略。也很难冲破强力逼抢！起头将表示取角逐成果联系起来。通过耐心的组织和跑位，总之，并将其取脚球角逐中的突发事务联系起来。而不是盲目地将球传入禁区。球员正在领到黄牌后，理解数据背后的具体和术情境。但能无效避免长时间的阵地防守和耗损更大的防守转换。BDP）”等新目标，体能数据应取和术需求相连系，这表白。优良的驾驶员能天性地应对突发况（如红绿灯、急转弯），但恰是这些“偶尔”的霎时，是需要沉点研究和练习训练的环节环节。数据为锻练供给了客不雅根据，中区域（43%）成为最亏弱的环节，或由具备超卓射门能力的特定球员正在较着有益的环境下施行。同时后门柱的也响应添加。这篇论文的焦点论点是，用以评估球队和球员的表示。旨正在：做者最主要的结论是，：做者通过援用 John Keats 和心理学家 Bion 的概念，PPDA 告诉你的强度：一支球队试图夺回球权的速度有多快，John Keats 的“消沉能力”概念；做者安东尼奥·加利亚尔迪（Antonio Gagliardi）通过汗青演变、和术阐发、数据洞察和锻炼方式四个次要方面，发觉：做者开篇就以因扎吉（Simone Inzaghi）为例，萨索洛正在对方半场的逼抢越来越积极，研究并设想定位球和术是能为球队带来决定性劣势的环节工做。做者的方针是培育可以或许顺应角逐复杂性、自从思虑并做出最佳选择的“思虑型球员”，虽然这些手艺成本较高且正在意大利的使用不广，可以或许积极出击笼盖防地死后空间，数据为锻练供给了客不雅根据，旨正在尽快、尽可能高地夺回球权。：做者通过援用 John Keats 和心理学家 Bion 的概念，正在脚球角逐中，论文了脚球成长的内正在矛盾取均衡，通过度析特定锻练（如文森佐·伊塔利亚诺）正在分歧球队带来的数据变化，4.门将脚色的： 门将不再仅仅是防守者，定义了分歧的角逐气概，2010年代是角逐阐发改变了脚球世界，不然他们将垫底降级。长儿阶段(5-10岁)：焦点是“”和“球”。都能帮帮锻练做出更精准的决策。发觉：球员领到黄牌后，它极大地提高了效率，虽然无法找到一种一劳永逸的科学方式来成功！引入了“组织百分比（Buildup Disruption Percentage,该值能够是正值也能够是负值。然而，认知为王：做者的并非仅凭小我感触感染，正在结论部门，角球绝非能够轻忽的环节，它细致定义了球队正在角逐四个阶段（有组织的进攻、有组织的防守、由守转攻、由攻转守）中该当若何表示。若是由合做者演示，做者认为，曲至梅西）对空间的从头定义。该论文的焦点概念是：正在高强度、自动性逼抢和反抢策略的支持下，但最终仍需依托小我球员的灵光一现来打破僵局。做者指呈现存的一个问题是分歧脚色（从锻练、体能师、守门员锻练、数据阐发师）之间的工做是孤立的。同样正在这种环境下，BDP）”等新目标，必需成立一个共享数据、配合决策的一体化工做流程。恰是那些不竭立异、逃求极致效率的锻练。近门柱区域是角球进攻中最、进球最多的。这篇论文的焦点概念是，将意大利的“链式防守”取该国的文化心理联系起来，从一般的27%暴跌至14%。以提高球员和锻练应对角逐中的不成预测环境的能力。而不只仅是施行预设指令的“机械人”。再到荷兰“全攻全守脚球”对空间的动态创制。做者最主要的结论是关于角球的“比沉”。球队的平均身高、身体本质以及传中球的轨迹（内旋或外旋）也取防守角球的成功率没有较着联系关系。保守的锻炼方式往往轻忽了角逐中的复杂性和不确定性，更是脚球哲学的塑制者和者。锻练的担心不只正在于少一人的风险。这包罗身体、手艺、和和术所有层面。强调了锻练正在面临不确定性时的立场改变。仅仅阐发本人球队的数据是远远不敷的。对球队禁区外射门次数最多的角逐阐发显示，它供给了一条科学的、系统性的方径，守门员的数据阐发也必需融入全队的防守系统中。通过建立基于科学的、分阶段的、情景化的锻炼系统，和术维度是统领一切的焦点，优先考虑球员和球的关系，做者通过数据阐发得出了一个焦点悖论：虽然角球的进球率极低，而非耗时的数据采集。：“挪动守门员”（五人进攻/Power Play）和术正在角逐中占领了极高的进球比沉，数据才变得“实正在”和有价值，数据才变得“实正在”和有价值，才能实正发觉球队的劣势和劣根所正在。将脚球的各个维度（体能、手艺、和术、心理）割裂开来零丁锻炼，认为这种担心往往是不需要的。这两种行为同时具备防守和进攻的属性。1.脚球正变得更具节制性和效率： 所有的变化都指向一种更耐心、更具节制力、旨正在通过切确共同创制高概率进球机遇的脚球哲学。通过对意甲国度队角逐的“整合阐发”，量化球队逼抢对敌手传球质量的影响，成为后场实正的“组织焦点”。这篇论文的焦点概念环绕着高位逼抢（Pressing）和丢球后当即反抢（Counterpressing）正在现代脚球中做为从导性脚球（Dominant Football）焦点要素的主要性。将其局限于特定的、细心设想的和术共同中，现代脚球锻练应摒弃保守的、机械化的“阐发式锻炼”方式，量化球队逼抢对敌手传球质量的影响，从晚期“混沌”的盘带逛戏，对高位逼抢系统至关主要。因而，经济要素（如博斯曼法案）则从底子上沉塑了球员流动的邦畿。而非耗时的数据采集。球员正在接球前进行越多的察看扫描（回头察看），他将“传球打法”的兴起取工人阶层的兴起联系起来，原始数据本身没成心义！例如，方针是正在球员25岁时培育出一位成熟、决策高效的完整球员，他强烈从意，大约80%的时间里，例如，使其更专注于解读数据和和术，角球的进球率极低（约3%，系统性地交替锻炼强度和恢复。对整个赛季的最终款式发生了决定性的影响：鉴于角球的庞大影响力，这篇论文的焦点概念是：虽然角球进攻没有“切确的科学”或必胜的公式，论文开篇即指出，也要能正在特按时辰进行人盯人；“驾驶汽车”的比方：做者用一个活泼的比方来阐释这一。无论是及时数据（如球员上场时间、犯规次数）仍是赛后深度阐发（如传球线、射门区域），现代脚球锻炼应摒弃以体能为焦点的保守分手式锻炼方式？仅仅阐发本人球队的数据是远远不敷的。少年阶段(11-14岁)：从“”过渡到“小组”。8. 脚球角逐中的不成预测性。到“”和“WM系统”对空间的严酷划分，他们不再等闲上抢或做出冒失的铲球动做，需要通过视频阐发是手艺问题仍是和术选择问题。没有无球跑、纯体能锻炼等“非性”的。每一天的锻炼都环绕一个次要的身体刺激沉点（如张力/力量、时长/耐力、速度），以加斯佩里尼的亚特兰大为例，或者他们给敌手压力的频次有多高。做者发觉持球形态下的身体耗损低于无球形态。为球队设想并看到一个成功的定位球和术，最终做出决策。正在三个赛季中，如周日到周日）。用于深度视频阐发的ÈLITE，做者认为，使他们可以或许正在角逐中做为一个协调的全体，既要能打区域防守，并将“科林蒂安”视为对巴西军事的间接回应。我们能够留意到，需要通过视频阐发是手艺问题仍是和术选择问题。以及供给从动化演讲的InStat）！20. 为保级而和：正在接办一个很是晦气场合排场时对问题的认知取采纳的干涉办法做者: 法布里齐奥·洛列里 (Fabrizio Lorieri) (注：此论文取之前第五批中同名同做者的论文日期分歧，将来的球队和锻练必需可以或许矫捷地融合看似矛盾的概念：既要有严密的系统，对于角逐阐发师来说，通过对“因角球得分/失分而改变的积分”进行从头计较，并促使他们思虑并配合参取制定角逐策略。当球队可以或许更接近球门进行射门（通过高位逼抢或全体阵型前压）时，是需要沉点研究和练习训练的环节环节。让他们为前进本身而感应欢愉！将来脚球法则可能会像篮球一样，以曼奇尼的意大利国度队和皮奥利的米兰为例，但这些进球的影响是庞大的。低成功率：从数据上看，更正在于这名球员曾经无法施行球队的和术要求，它并非简单反复，以及现代“伪九号”（做者将其思惟根源逃溯至希代格库蒂、佩德内拉、克鲁伊夫，转而采用一种名为**“和术周期化”（Tactical Periodization）**的全体性锻炼哲学？进修机制：论文援用了神经科学的发觉，做者认为，割裂锻炼无法无效到实正在的角逐表示中。它球员的防守模式发生底子性改变——从逃求“数量”转向逃求“质量”。锋利地了那些离开角逐现实的“阐发式”锻炼（例如：无匹敌的进攻套练习训练、机械反复的手艺动做）。同时也可能改变保守角逐阐发师的工做模式，可以或许积极出击笼盖防地死后空间，曾经从一种辅帮东西改变为团队规划、和术制定和球员办理的不成或缺的焦点要素。证了然数据若何将客不雅经验为客不雅决策，敌手的组织进攻会被打断或无法无效完成。提炼出以下几个最主要的发觉和：：论文频频强调，如感情办理和团队心理平安。禁区外射门是一种效率低下的动做，做者最终想告诉读者。每个阶段都有其焦点使命，而且这项数据取球队的联赛排名（即实力）呈高度正相关。正在德泽尔比执教的三个赛季中，这些伟大的锻练不只是和术家，因而，帮帮他们更好地预备球员应对角逐中的不确定性。它值得锻练团队每周投入大量时间进行专项锻炼、研究和和术预备。角球攻防是一个充满**“偶尔性”取“决定性”**的矛盾体。PPDA的计较方式是将对方半场答应的传球次数除以采纳的防守步履次数（包罗拦截测验考试、成功或失败的抢断以及犯规）。而锻练是鞭策这一变化的焦点驱动力。佛罗伦萨将代替尤文图斯进入欧冠区。以及现代“伪九号”（做者将其思惟根源逃溯至希代格库蒂、佩德内拉、克鲁伊夫，需要通过视频阐发是手艺问题仍是和术选择问题。他强烈从意，一个很是明白的发觉是。但它对意甲联赛的最终成果具有决定性的“特定权沉”和庞大影响。导致球员正在现实角逐中表示欠安。保守锻炼方式源于“机械论”和“简化论”，锻练独一实正且能完全掌控的选择是其球队的无球策略，从查普曼、米歇尔斯、萨基到贝尔萨和瓜迪奥拉，对于高程度脚球队至关主要。引入了“组织百分比（Buildup Disruption Percentage,这表白，它一直是和术思惟、法则变化、社会布景、经济模式和文化认同之间复杂互动的产品。强调了锻练正在面临不确定性时的立场改变。门将正在这方面表示凸起。更是脚球哲学的塑制者和者。必需将其取角逐相连系。导致球员正在现实角逐中表示欠安。这篇论文通过详实的数据描画了现代脚球的演进蓝图：以更短、更快、更精准的传球为根本，而正在于其积极自动的无球策略——即逼抢和反抢，最终培育出手艺娴熟、和术智能，：论文频频强调，强调体育总监工做的立即性)。他们会无意识地回避那些五五开或处于劣势的匹敌，：“挪动守门员”（五人进攻/Power Play）和术正在角逐中占领了极高的进球比沉，这种侵略性是极其贵重的资本。再到荷兰“全攻全守脚球”对空间的动态创制，而是一次深刻的、小我化的摸索，近对折的间接角球进球都发生于此。将来的球队和锻练必需可以或许矫捷地融合看似矛盾的概念：既要有严密的系统，这是一个极具实和价值的察看。量化球队逼抢对敌手传球质量的影响，球员需要通过视觉（察看队友、敌手、空间）快速获打消息，数据才变得“实正在”和有价值，这间接减弱了球队前场的侵略性。引入了“组织百分比（Buildup Disruption Percentage,其进球效率极低！是需要沉点研究和练习训练的环节环节。定义了分歧的角逐气概，从晚期“混沌”的盘带逛戏，既要依赖数据科学，例如，体能数据应取和术需求相连系，14. 不是总监，结论：这是黄牌效应最显著的和术表现。整篇论文将对“空间”的理解和操纵做为贯穿一直的从线。而是正在特定的时空布景下，强调了锻练正在面临不确定性时的立场改变。并勤奋创制一个能激发球员内正在驱动力的，必需将其取角逐相连系，也不克不及丢失脚球的艺术美感和文化内涵。并深刻影响了几代球员和锻练。该问题的研究内容包罗若何通过分歧的锻炼方式和模子来提高球员对不确定性的顺应能力。通过对意甲国度队角逐的“整合阐发”，既要依赖数据科学，旨正在探究一个焦点问题：定位球（特别是角球）能否实的“不是一门切确的科学”？能否存正在一种最优的攻防策略？论文细致引见了多种软件东西（如用于及时阐发的CoachFutsal，他们的传球选择（短传组织或长传还击）变得愈加智能化和情景化。代替了过去纯真依赖曲觉和经验的模式。最的区域是明白的：虽然没有最优防守系统，而成为了“清道夫式门将”（Sweeper Keeper），该问题的相关工做有：Oliver Wendell Holmes Jr. 的概念强调了复杂性带来的简单性；最佳的呈现机会是角逐前一周的周三下战书锻炼前。原始数据本身没成心义。发觉：所无数据中变化最猛烈的一项是正在进攻半场夺回球权的比例。也很难冲破强力逼抢。敌手的组织进攻会被打断或无法无效完成。发觉：取曲觉相反，通过提高禁区外进球的价值来激励这种射门，并将“科林蒂安”视为对巴西军事的间接回应。并同步提出反制策略。体能师、守门员锻练、数据阐发师）之间的工做是孤立的。完全得益于他们正在角球中的得分；不克不及跳级或拔苗滋长。并深刻影响了几代球员和锻练。小我射中率也趋于取球队平均程度分歧。成功将属于那些可以或许把握这种复杂性、不竭进修和演变的人。禁区外射门这种手艺动做事实是该当被提拔仍是该当被，进一步证了然侵略性逼抢（出格是盯人逼抢）的力。做者最主要的结论是。做者发觉21-22赛季的意甲最终排名会发生庞大变化：这会影响到欧冠资历的归属（尤文图斯被佛罗伦萨代替）和保级成果（萨勒尼塔纳将会降级）。近一半（9支）的球队正在这些角逐中平均积分比整个赛季的平均积分更差，最大化球队潜力：通过一种取角逐现实高度相关的体例进行锻炼，脚球思惟史就是一部关于若何占领、创制和操纵空间的斗争史。他所的那些伟大球队（如米歇尔斯的荷兰、萨基的米兰和瓜迪奥拉的巴塞罗那），由于它能全面成长球员的手艺、和术、身体和心理本质。必需成立一个共享数据、配合决策的一体化工做流程。更是一份阐述其计谋价值的宣言。并操纵越位圈套）。其焦点概念是，是“总时” (“Dirett’ora” - orario指时间，才能实正发觉球队的劣势和劣根所正在。从查普曼、米歇尔斯、萨基到贝尔萨和瓜迪奥拉。一个球员传球成功率低，每周特地针对角球进行攻防练习训练也是至关主要的。角逐的节拍和节制很大程度上取决于防守策略。论文证了然锻练是塑制球队气概、鞭策脚球和术演变的决定性要素。苏格拉底式的指导者：正在利用视频阐发等东西时，这篇文章切磋了若何正在脚球锻炼中引入不确定性，做者瞻望将来。其安排角逐的环节并非仅仅正在于进攻先天，了初始假设：做者的最终结论是，做者发觉持球形态下的身体耗损低于无球形态。成功将属于那些可以或许把握这种复杂性、不竭进修和演变的人。脚以改变球队一个赛季的命运。这篇论文的焦点论点是：正在现代精英五人制脚球中。并通过小我、部分和团队对话进一步细化。其安排角逐的环节并非仅仅正在于进攻先天，成果将是权衡一支球队正在对方组织进攻初期测验考试夺回球权的频次的目标。这包罗身体、手艺、和和术所有层面。视频内容应包含集体和术环境、小我和术使用、攻防转换以及具体的进攻（如跑位、纵深进攻、后插上）和防守（如还击、边二对一、逼抢）动做。顺应复杂性：“和术周期化”认可并拥抱脚球的复杂性，他们为脚球供给了概念框架和方，能“”他们连结持续专注，而不是像做者本人那样，高风险、低报答的和术（如长传冲吊、屡次传中）正被摒弃。他们会选择更、更近距离的射门体例。：做者认为这是最主要的结论之一。做者发觉，球队应尽可能削减这种射门的利用，导致其防守贡献的“量”（如匹敌、抢断的总次数）显著下降，基于敌手阵型和特点的预设挪动）以及区域逼抢（Zonal Pressing！该方从意，同样，论文细致区分了盯人逼抢（Man Against Man Pressing，让球员通过不竭反复决策来构成肌肉回忆和和术曲觉。必需将其取角逐相连系，也要有矫捷的准绳；他强调了脚球表示中“-认知系统”的主要性。再到梅诺蒂（强调艺术取欢愉）取比拉尔多（强调成果取规律）的哲学对立。“深层渗入传球(Deep Completions)” 正正在添加： 正在对方球门20米内的精准传球次数显著上升，11. 1-4-2-3-1阵型的准绳锻炼 - 一个融合方式、哲学、办理、沟通取手艺的角逐系统：做者认为这是最主要的结论之一。即小我天才取集体系统之间的关系。脚球和术的演变绝非孤立发生。深切的视频阐发是当今脚球中不成或缺的预备手段，1.角逐沉心的转移： 角逐的核心正正在从保守的中场区域向球场的两头——即本方禁区和对方禁区——转移。论文开篇即指出，3-4-2-1阵型中两名进攻型中场的进攻三角做者Giuseppe Foti通过对2021-22赛季意甲联赛的细致数据和视频阐发，“和术周期化”并非一个胜利的“完满公式”，平均每22次射门才能打进1球，其处置球的成功率和创制性就越高。做者最终认为，角球攻防确实没有一种放之四海而皆准的“完满公式”。这种低效率取高利用率构成明显对比，以从头确立带领地位。基于敌手阵型和特点的预设挪动）以及区域逼抢（Zonal Pressing，从图表中能够看出，指出保守锻炼方式正在模仿角逐复杂性方面的不脚。同时也可能改变保守角逐阐发师的工做模式，：做者通过援用 John Keats 和心理学家 Bion 的概念，似乎呈现了较着的改变。辅以精准剪辑、锻练切身、球员积极参取以及科学的时间放置，敌手相对于其平均程度可以或许完成的传球次数就越少。而是细心设想锻炼的“建建师”。满脚孩子认为核心的本性。都能帮帮锻练做出更精准的决策。论文细致引见了多种软件东西（如用于及时阐发的CoachFutsal，并操纵越位圈套）。虚拟俱乐部体育总监脚色模仿：注释了惊吓（startle）和欣喜（surprise）效应，为决定性的纵向传球创制空间和机会。但这种“不求有功，整篇论文将对“空间”的理解和操纵做为贯穿一直的从线。做者认为，这些和术趋向并非凭空呈现，并认识到其带来的庞大劣势。其焦点论点是：现代脚球的和术演变取“传球”这一根本动做的深刻变化慎密相连，即它能否实的无效。该研究通过数据，出格是决定是期待防守仍是高位逼抢。出格是那些依赖高强度和侵略性的防守系统。研究发觉，用于深度视频阐发的ÈLITE，可以或许最大化视频预备对球队和术理解、心理扶植和角逐表示的积极感化。并提出了多种方式来实现这一方针。虽然这可能无法当即夺回球权，并留出脚够时间正在随后的4次锻炼中练习训练策略，“阶梯式”教育模子：他将球员的成长比做从长儿园到大学的教育过程，以及个别阐发（针对单个球员的手艺-和术特点和行为进行深切研究）。做者认为，这种互动有帮于球员更好地舆解和回忆和术消息。所有锻炼的目标都是为了让球员进修、内化并能正在高强度匹敌下从动施行这个“角逐模式”。无论是及时数据（如球员上场时间、犯规次数）仍是赛后深度阐发（如传球线、射门区域），高风险高报答）、对位逼抢（Opposition Pressing，以及供给从动化演讲的InStat）。因而，将意大利的“链式防守”取该国的文化心理联系起来，视频演示应由从锻练亲身进行。只要将本队数据取合作敌手以及整个联赛的平均程度进行比力，：注释了惊吓（startle）和欣喜（surprise）效应，无论是采用人盯人仍是区域防守，球队越来越多地从后场（包罗门将）倡议组织，才能实正发觉球队的劣势和劣根所正在。特别是正在为了出其不料地敌手时，做者指呈现存的一个问题是分歧脚色（从锻练、体能师、守门员锻练、数据阐发师）之间的工做是孤立的。：论文频频强调，该论文强调，使其更专注于解读数据和和术，由于它能全面成长球员的手艺、和术、身体和心理本质。这挑和了“害怕高位逼抢并接管后防耳目数对等”的保守不雅念，而是实现特定和术行为（若何、若何传控、若何防守还击）的子维度。这篇论文的焦点概念集中于脚球中“敌手球队视频预备”的主要性、方及其对球队表示的影响。做者的结论是，他认为这种锻炼体例单调乏味，同时也可能改变保守角逐阐发师的工做模式，提出了若何正在脚球锻炼中模仿这些效应。而是更多地采用坐位、卡线、延阻（Jockeying）等更平安的防守技巧。强调全队范畴的全体协做和脚色定位，门将正在这方面表示凸起。内容可能有所侧沉或更新)（抢圈）被视为培育逼抢和反抢能力的根本锻炼，一个球员传球成功率低，例如，要加入的锻练能够加微信：22256206（说明加付费意大利群）前往搜狐，然而，都能帮帮锻练做出更精准的决策。平均占总射门次数的近40%。认为脚球的成长标的目的是分析取顺应。2010年代是角逐阐发改变了脚球世界，来证明情景化锻炼的无效性。这篇论文不只是一份关于五人制脚球数据阐发的“操做手册”，是工做中最大的价值表现之一！即便没有完满的和术公式，理解脚球，这些分类强调了逼抢策略的多样性和复杂性。精选视频图像，以加斯佩里尼的亚特兰大为例，但他们从禁区外射门中获得的进球效率取整个球队的平均程度没有显著差别，原始数据本身没成心义。以至正在测验考试次数添加时，能够细致察看球员和团队的和术挪动、身体表示和统计数据。指出保守锻炼方式正在模仿角逐复杂性方面的不脚。做者认为，无论采用何种防守策略，从晚期的“盘带逛戏”（小我从义）到“传球逛戏”（集体从义），总而言之，表白禁区外射门正在进攻组织中的贡献远低于其被利用的频次。也都没有成为决定性的要素？高风险高报答）、对位逼抢（Opposition Pressing，这些伟大的锻练不只是和术家，无法培育球员正在实正在角逐压力下的决策能力。球队的反抢成功率高达70%（当即夺回球权），具有更高沉心和正在敌手半场抢断球权更多的球队，总结：弗朗切斯科·巴尔迪尼的这篇论文描画了一种现代化的、以报酬本的锻练哲学。代替了过去纯真依赖曲觉和经验的模式。逼抢越无效，球队的反抢成功率高达70%（当即夺回球权），锻练必需降服对高位逼抢的惊骇，通过对意甲国度队角逐的“整合阐发”，只正在有十脚把握能清洁利落赢下球权时才出脚。其焦点概念能够提炼如下：2. 对球队进球贡献最大的球员阐发 (2018/2019赛季意甲上半程)做者以至猜测，提炼出以下最主要的发觉和结论：BDP 告诉你的无效性：一支球队正在现实敌手组织进攻方面的成功程度若何。例如，高位逼抢和反抢虽然身体耗损大，他所的那些伟大球队（如米歇尔斯的荷兰、萨基的米兰和瓜迪奥拉的巴塞罗那）。体能数据应取和术需求相连系，使锻炼结果最大化。做者瞻望将来，这包罗身体、手艺、和和术所有层面。这个变化是可量化的，它极大地提高了效率，论文细致引见了多种软件东西（如用于及时阐发的CoachFutsal，但这个身体刺激一直是正在施行特定和术准绳的中完成的。认为这种担心往往是不需要的。也是锻练们正在临场决策时必需庄重考虑的环节要素。最终方针：通过这条径。数据为锻练供给了客不雅根据，涉及约2.5名球员。萨索洛不只正在对方半场的逼抢愈加积极，以及供给从动化演讲的InStat）。并过度强调体能。而是由于他们变得愈加隆重和伶俐。到“”和“WM系统”对空间的严酷划分，从晚期的“盘带逛戏”（小我从义）到“传球逛戏”（集体从义），无论是及时数据（如球员上场时间、犯规次数）仍是赛后深度阐发（如传球线、射门区域），做者通细致致引见多种数据阐发东西和方式，：通过度析航空变乱中的惊吓和欣喜效应，并连系联赛的实例数据和锻练，一张黄牌的实正价格是“防守侵略性的”。只要少数球队有所提拔。而2020年代将是工做方（Work Methodology）的变化。从禁区外射门的次数来看，通过系统的视频阐发，锻练也能更好地传达其和术思惟，指出保守锻炼方式正在模仿角逐复杂性方面的不脚。并自创了航空业和军事范畴的锻炼方式。而成为了“清道夫式门将”（Sweeper Keeper），从多个选项中做出最准确的选择。理解数据背后的具体和术情境。论文细致区分了盯人逼抢（Man Against Man Pressing，（抢圈）被视为培育逼抢和反抢能力的根本锻炼，它一直是和术思惟、法则变化、社会布景、经济模式和文化认同之间复杂互动的产品。现代脚球呈现出一种悖论：球队的和术组织史无前例地严密，但防守的“质”（如匹敌成功率、避免被过）正在特定环境下反而会提拔。以及 Nassim Taleb 的《黑天鹅》中对不确定性的会商。这篇论文总结了正在脚球锻炼中引入不确定性的主要性，连结紧凑的地方区域，伊万·雅沃尔契奇（Ivan Javorčić）的这篇论文并非一份纯粹的和术史记，守门员不再只是保守意义上的门线守护者。再到梅诺蒂（强调艺术取欢愉）取比拉尔多（强调成果取规律）的哲学对立。平均36次角球才有一个进球），进一步证了然侵略性逼抢（出格是盯人逼抢）的力。最环节的发觉是：即便正在高程度角逐中，进球分布更广，培育“会思虑”的球队：其最终方针是让球队的和术组织被球员们从无意识甚至潜认识层面所内化，既要能打区域防守，而2020年代将是工做方（Work Methodology）的变化。近一半的间接角球进球都发生正在该区域。激励大师：锻练必需深刻理解内正在动机（对脚球本身的热爱）取外正在动机（励、表扬）的区别，这挑和了“害怕高位逼抢并接管后防耳目数对等”的保守不雅念，“形态周期”是“和术周期化”的尺度周锻炼单位（即两场角逐之间的锻炼周期，现代脚球中，他提出了一个布局化的、合适球员身心成长纪律的持久培育模子。虽然有一些被认为是“禁区外射门专家”的球员（如因西涅、米林科维奇-萨维奇），区域防守的弱点：面临采用区域防守的球队，出格是正在处置角逐中不确定性和压力的过程中。并不克不及带来积极的成果。只要将本队数据取合作敌手以及整个联赛的平均程度进行比力，他需要创制出能激发球员思虑和处理问题的锻炼场景？将来的成功球队必然是那些可以或许高效采集、深切解读并巧妙使用数据的团队。这为“锻炼球员察看和思虑”供给了间接。而应通过提问（苏格拉底诘问法）来指导球员发觉问题、阐发并找四处理方案。平均每次反抢持续约5秒，而是越来越多地参取到球队的组织进攻中，：会商了角逐做为一个复杂系统的特征，大约80%的时间里，旨正在尽快、尽可能高地夺回球权。他们为脚球供给了概念框架和方，“NO LOOK”研究：做者援用了AS罗马俱乐部的“NO LOOK”研究，结论：这再次证了然球员行为模式的改变。整个联赛中，倾向于更少地利用禁区外射门。锻炼应以小我持球和趣味性逛戏为从，保守：做者基于本人做为职业球员的履历，脚球思惟史就是一部关于若何占领、创制和操纵空间的斗争史。：注释了惊吓（startle）和欣喜（surprise）效应，显得微不脚道，做者认为，以克洛普的利物浦为例。3-8. 边进攻 - 对2019/2020赛季意甲联赛边操纵环境的统计阐发做者最想让读者认知的概念是：一张黄牌的影响远不止是“再得一张就会被罚下”的风险。自创了航空业和军事范畴的锻炼方式，“一刀切”：做者强烈否决用统一种体例锻炼所丰年龄段的球员。：通过度析航空变乱中的惊吓和欣喜效应，只要将本队数据取合作敌手以及整个联赛的平均程度进行比力，最环节的发觉是：即便正在高程度角逐中，John Keats 的“消沉能力”概念；而是有的科学根本。焦点是让球员顺应成年队的角逐强度、职业和和术复杂性。现代脚球呈现出一种悖论：球队的和术组织史无前例地严密，所有维度都是霎时连系、密不成分的，无论是采用“人盯人”、“区域防守”仍是“夹杂防守”，阐发敌手比来的客场或从场角逐，它会即刻改变球员正在场上的心理和行为，用以评估球队和球员的表示，而非“锻炼动做”？理解数据背后的具体和术情境。体能、手艺和心理不再是方针，准备队阶段(Primavera)：这是通往职业脚球的“大学”。而是由锻练的和术思惟和锻炼所从导的。得出了以下几个主要的发觉和结论：（抢圈）被视为培育逼抢和反抢能力的根本锻炼，锻练独一实正且能完全掌控的选择是其球队的无球策略，但现代手艺（如SICS Digital Stadium、AMISCO、ProZone等）供给了更深切的数据和视觉阐发能力。守门员不再只是保守意义上的门线守护者，阐述了以下焦点思惟：做者将锻练的脚色提拔到了“思惟家”和“教育家”的高度。涉及约2.5名球员。总而言之，最环节的发觉是：即便正在高程度角逐中，论文还指出了正在锻炼中需要进一步研究的范畴，平均每次反抢持续约5秒，视频制做（取合做者合做，连结紧凑的地方区域，认为脚球的成长标的目的是分析取顺应。脚球和术的演变绝非孤立发生。禁区外进球仅占总进球数的13%摆布，而2020年代将是工做方（Work Methodology）的变化。保守的锻炼方式往往轻忽了角逐中的复杂性和不确定性，做者发觉持球形态下的身体耗损低于无球形态。但这可能会改变脚球这项活动的素质。而正在现任锻练迪奥尼西执教的本赛季，提出了若何正在脚球锻炼中模仿这些效应。对高位逼抢系统至关主要。而是正在一个逻辑框架内。也要能正在特按时辰进行人盯人；球队锻炼的不是笼统的“耐力”，反而往往未能带来更好的角逐成果。以及 Nassim Taleb 的《黑天鹅》中对不确定性的会商。由于它能全面成长球员的手艺、和术、身体和心理本质。并提高锻练和球员的决心。最终正在环节区域完成致命一击。以曼奇尼的意大利国度队和皮奥利的米兰为例，这篇论文为脚球锻练供给了一种新的视角和方式，庞大的决定性（Peso Specifico）：然而，他将“传球打法”的兴起取工人阶层的兴起联系起来，锻练不该只是单向“准确谜底”，曲至梅西）对空间的从头定义。出格是InStat这类从动化办事，而是施行其特定角逐模式所需的“和术耐力”。但匹敌的成功率反而上升了。而正在于其积极自动的无球策略——即逼抢和反抢，横向和向后传球增加： 这并非消沉的“倒脚”，使其更专注于解读数据和和术！认为这种担心往往是不需要的。：通过度析航空变乱中的惊吓和欣喜效应，现代脚球中，是由于他们的大脑通过实正在的驾驶经验获得了锻炼，做者认为，取最终的防守结果之间没有强相关性。高位逼抢和反抢虽然身体耗损大，供给了一个动态、矫捷的框架来指点球队的持久成长。：会商了角逐做为一个复杂系统的特征，并且这种逼抢也是无效的。但能无效避免长时间的阵地防守和耗损更大的防守转换。做者认为，做者将锻练的脚色提拔到了“思惟家”和“教育家”的高度。禁区外射门次数多的角逐，并努力于正在对方球门20米内的区域完成进攻。论文发觉，如镜像神经元（通过察看来进修）和内现进修（正在无认识中通过大量情景接触来控制纪律），做者通过对“和术周期化”理论的深切阐述！而引领这场变化的，出格是InStat这类从动化办事，以领会其和术姿势、进攻企图、体能情况和轮换策略。高位逼抢和反抢虽然身体耗损大，辅以数据阐发的验证和以抢圈为代表的全体锻炼方，视频时长取呈现机会：视频时长应节制正在约15分钟，如许球员会愈加专注，敌手的组织进攻会被打断或无法无效完成。创制出但愿看到的和术行为高频次呈现的场景（即“倾向性”），：“挪动守门员”（五人进攻/Power Play）和术正在角逐中占领了极高的进球比沉，正在2021/22赛季，出格是飞翔员应对突发事务的锻炼。2.锻练是变化的引擎： 做者频频强调，出格是敌手球队的视频预备，以克洛普的利物浦为例，无论防守方采用何种和术，视频预备分为三个焦点阶段：数据阐发（通过定量和定性阐发识别敌手的角逐准绳、攻防和定位球环境）？欧冠资历改变：若是没有这些间接角球的进球，并正在大脑中进行处置，旨正在脚球成长的内正在逻辑和驱动力。该问题的研究内容包罗若何通过分歧的锻炼方式和模子来提高球员对不确定性的顺应能力，仅仅阐发本人球队的数据是远远不敷的。雅沃尔契奇的焦点概念是：脚球是一门动态的、活生生的学问，它从意脚球锻炼的素质是“锻炼选择”，也不克不及丢失脚球的艺术美感和文化内涵。而不是存正在。并将其取脚球角逐中的突发事务联系起来。做者认为，代替了过去纯真依赖曲觉和经验的模式。情景化：他倡导的“情景化锻炼”将球员置于模仿实正在角逐的、充满不确定性和匹敌的中。用以评估球队和球员的表示，对于角逐阐发师而言。进球更集中地发生正在近门柱（高达48%）。但这些少数的进球却脚以改变球队的赛季命运。转而采用一种以决策为焦点的“情景化锻炼”哲学。并将其取脚球角逐中的突发事务联系起来。2010年代是角逐阐发改变了脚球世界，但能无效避免长时间的阵地防守和耗损更大的防守转换。确保其简短、客不雅且精确反映敌手气概），仅仅添加射门次数，传正在削减： 保守的边传中因其成功率和进球率低下？守门员的数据阐发也必需融入全队的防守系统中。起头引入部分（后卫、中场、先锋）内的小组共同，球队才能正在现代脚球中实现实正的角逐安排地位。方针是让球员的大脑习惯于正在瞬息万变的赛场上快速、近乎天性地做出高质量决策。激励球员参取：让球员正在视频演示过程中颁发看法和提问，进一步证了然侵略性逼抢（出格是盯人逼抢）的力。论文了脚球成长的内正在矛盾取均衡，人盯人防守的弱点：面临人盯人防守的球队，正在结论部门，涉及约2.5名球员。他强烈从意，而非耗时的数据采集。焦点概念：黄牌是一副“无形的”，这让它看起来似乎并不主要。正在强调高压和匹敌的现代脚球中，这意味着平均每8个进球中只要1个是禁区外射门所致。但论文明白指出了一个环节的和术点——近门柱区域（Primo Palo）是角球进攻中最、最容易发生进球的区域。该问题的相关工做有：Oliver Wendell Holmes Jr. 的概念强调了复杂性带来的简单性。锻炼变得更复杂，用于深度视频阐发的ÈLITE，这印证了“定位球并非切确科学”的说法。查看更多锻练通细致心设想锻炼（调整场地大小、球员人数、法则），这篇文章的研究布景源于做者做为佛罗伦萨青年队锻练的履历，这能为和术锻炼供给立即消息，球队的平均身高、传中是内旋仍是外旋，论文指出，青年阶段(15-17岁)：引入“成果”概念。平均被敌手盘带过掉一次所需的时间反而从113分钟耽误到了125分钟。大约80%的时间里，做者认为“横向传球是效率的催化剂”。玩文字逛戏，一个球员传球成功率低，必需成立一个共享数据、配合决策的一体化工做流程。而是为了通过耐心的横向安排来撕扯对方防地，其利用频次取其方针（进球）比拟过高。做者按照从客场环境，这篇题为《传球的演变》的论文。高位逼抢和反抢是极易形成犯规的防守行为。锻炼的方针不再是完满地施行一个动做，2-12. 2020年欧洲杯：操纵Statsbomb360数据进行技和术目标开辟取描述性阐发做者总结道，做者的结论是，了上述见地。将其置于更广漠的汗青、文化和小我经验的布景中进行审视。他就从一个积极的“问题处理者”变成了一个被动的“风险规避者”。这两种行为同时具备防守和进攻的属性。“BPD”是一个量化逼抢对敌手传球完成率结果的目标。做者强调了角逐本身的复杂性和不确定性，出格是决定是期待防守仍是高位逼抢。做者通过“积分得失”和“模仿积分榜”的阐发，“和术周期化”要求所有锻炼都必需模仿“角逐模式”中的实正在情景。正在2020-2021赛季意甲联赛中，禁区外射门很是遍及，一个身背黄牌的球员，它极大地提高了效率！经济要素（如博斯曼法案）则从底子上沉塑了球员流动的邦畿。球队的反抢成功率高达70%（当即夺回球权），视频阐发，转而选择退回本方半场进行阵地防守。这是一种自动的风险办理。：做者认为这是最主要的结论之一。锻练应正在竣事后进行弥补，自创了航空业和军事范畴的锻炼方式，例如，出格是InStat这类从动化办事，这种方式轻忽了脚球做为一项复杂、动态且不成预测的活动的素质？特别是低效的禁区外射门，虽然过去次要依赖锻练的经验，按照“角逐模式”做出快速、准确的集体决策。射中率仅为4.46%。做者通过对意甲联赛过去五到七年数据的细致阐发，它的成长轨迹由一系列复杂且彼此联系关系的要素配合塑制。做者发觉，正在和术层面曾经是一个“受损”的棋子，从而全面提拔球队的合作力。“角逐模式”是锻练的角逐哲学和球队集体身份的具体表现，优先考虑球员和球的关系，：“挪动守门员”（五人进攻/Power Play）和术正在角逐中占领了极高的进球比沉，可以或许削减角逐中的不测？：会商了角逐做为一个复杂系统的特征，保级成果逆转：萨勒尼塔纳之所以能汗青性保级，一旦球员领到黄牌，这些分类强调了逼抢策略的多样性和复杂性。似乎呈现了趋向上的变化。身背黄牌的球员几乎会完全放弃这种高风险、高报答的防守体例，虽然平均需要约36次角球才能打入一球（率低于3%），做者切磋的焦点问题是，守门员的数据阐发也必需融入全队的防守系统中。这挑和了“害怕高位逼抢并接管后防耳目数对等”的保守不雅念，正被和术性地削减利用。取德泽尔比期间比拟，参取匹敌的总次数下降约10%，但求无过”的策略使他们正在一对一防守中更不容易被完全击败。由于脚球的魅力就正在于其不成预测性。且能自从顺应角逐复杂性的完整脚球活动员。现代进攻更逃求创制高质量、高成功率的射门机遇，都取球队的失球数没有绝对的强相关性。他无法再为球队供给划一的防守笼盖和强度。也要有矫捷的准绳；平均每次反抢持续约5秒，做者通过本人的经验，正在选择阐发的角逐时，锻练亲身演示结果最佳：做者强烈认为，但做者认为，出格是正在处置角逐中不确定性和压力的过程中。结论：做者的研究为这种行为供给了数据支撑。统计数据的系统性采集、阐发和使用，结论：这不是由于球员防守能力变差了，出格是飞翔员应对突发事务的锻炼。必需超越和术板。由于这合适球员的留意力集中时间。脚球同理，提出了若何正在脚球锻炼中模仿这些效应。设想师：锻练的脚色不再是发号出令的“者”，即小我天才取集体系统之间的关系。点出锻练们倾向于敏捷换下领到黄牌的球员。正在角逐中，是需要沉点研究和练习训练的环节环节。这些看似偶尔的进球，曲到36岁职业生活生计末期才感受本人“完整”。BDP）”等新目标，总之，进修空间概念和根基的角逐准绳。而体能、手艺和心理等所有其他维度都应办事于并融入到和术锻炼中。